Демократите се страхуват, че няма начин да заменят Байдън преди изборите след бруталния доклад за паметта на президента
Шокиращият доклад на специалния съветник Робърт Хър за влошеното психическо състояние на президента Байдън кара демократите да искат да има начин да променят билета за 2024 г. — но се страхуват от времето да направи това вече е минало, тъй като първичният календар е в разгара си и вицепрезидентът Камала Харис е по-зле от шефа си, научи The Post.
Добре позициониран оперативен представител на Демократическата партия каза в петък, че е „реалистично“ Харис да замени Байдън в резултат на намалените му възможности, въпреки че лицето добави, че подозират, че списъкът с кандидати на партията ще бъде същият като преди четири години .
Притесненията за здравето на Байдън са отразени в социологически проучвания, които показват, че мнозинството от американците споделят опасения относно възрастта му. Но ветерани от Демократическата партия казаха пред The Post, че има малък шанс Байдън да бъде заменен на този етап от надпреварата, освен по негово собствено желание.
„Президентът притежава DNC lock, stock and barrel“, каза стратегът Брад Банън. „Единственият начин DNC да има възможност да избере кандидат е, ако Джо Байдън реши да се оттегли.“
Висши демократи публично застанаха зад Байдън въпреки честите му гафове и препъвания – дори ако желаят насаме някой друг да може да го замести.
„Определено има някои демократи, които имат притеснения относно жизнеспособността му през ноември“, каза Банън, „но мисля, че този вид настроения са петнисти и не особено концентрирани.“
Банън добави, че натискът върху Байдън да се оттегли би бил по-остър, ако бившият президент Доналд Тръмп, на 77 години, не беше вероятният кандидат на Републиканската партия - със собствения си багаж за преговори.
Единственият демократ, който в момента оспорва Байдън за номинацията, е напускащият си конгрес Дийн Филипс (D-Min). Други потенциални алтернативи за 2024 г., като губернаторът на Калифорния Гавин Нюсъм и губернаторът на Мичиган Гретхен Уитмър, вече хвърлиха тежестта си зад действащия президент – давайки на президента дори повече власт над съдбата му във всяка вътрешнопартийна борба.
Байдън също записа убедителни победи в първичните избори в Ню Хемпшир, Южна Каролина и Невада, докато Филипс все още не е получил над 20% подкрепа в нито едно състезание.
„Мисля, че много демократи, които са загрижени за политическото богатство на президента, не обичат да говорят за тях, защото имат лична лоялност към Джо Байдън“, предположи Банън. „Никой не иска да подкопае способността на президента да победи Доналд Тръмп.“
Проучвателят на общественото мнение на Демократическата партия Джон Зогби се съгласи, че има „много малък шанс“ DNC да смени Байдън – казвайки, че въпреки „значителната доза безпокойство“ и „несъгласието“ в редиците на партията, просто е твърде късно да се върне назад.
„Те са настроили цялата тази година с основната система по такъв начин, че са я заредили за Байдън“, каза Зогби, отбелязвайки, че замяната на Байдън с Харис ще бъде още „по-голямо притеснение“ за демократите.
Вицепрезидентът има мрачни цифри на одобрение, като проучване на университета Монмут през декември показва, че тя има само 35% одобрение и 57% неодобрение.
„Имаше усещането, че й липсва дори нивото на популярност на Байдън и че тя би била лесна мишена за републиканците, срещу която да се борят“, каза Зогби.
Представител Рони Джаксън (R-Тексас) каза пред The Post Friday, че демократите са му доверили, че са разочаровани от това, че Байдън е вероятният кандидат, въпреки че никой не е стигнал толкова далеч, че да го извади от кандидата.
„[Демократите] не могат да понесат факта, че той е техен кандидат и че ще повлече цялата партия надолу“, каза той. „Те се притесняват, че ще загубят места в Камарата на представителите и Сената, защото хората или ще сменят партиите и ще гласуват за републиканците, защото не могат да се справят с това, че той вече е на поста – или просто няма да излязат и гласувайте.“
Националният комитет на Демократическата партия не отговори веднага на искане за коментар.
